近年来，顺德地区的围村停车收费问题愈发引人关注。在这些村落中，一些村竟设立20个闸口，收取停车费的方式让不少居民感到不满和困惑。据统计，某些租户在一年的停车费用上竟多支出高达2000元，成为了压在许多外来务工人员肩上的沉重负担。究竟是什么原因导致了这场停车费乱象的出现？在这些村庄背后，又隐藏着怎样的故事？

闸口如林，管理有待改善

南都记者对顺德多个围村进行了实地走访，陈村、勒流、杏坛、乐从、北滘等地的停车收费现象普遍存在。走访中发现，这些村的收费系统虽然在公示牌上标明了透明的收费标准，例如小车前两小时免费、超出后每天最高收费20元等，但依然难掩村民的不满。

例如位于陈村镇的绀现村，所有出入口均设有收费闸口，甚至将村内的主要出行通道围了起来。这一做法引起了外来务工人员的强烈反对，许多租户为节省停车费，不得不把车停在数公里外的地方，步行回来。此种现象不仅造成了交通不便，更让人对周边环境的负担加重产生了疑虑。

“日常停车”与“营商环境”的急需平衡

以杏坛镇高赞村为例，村委会决定在年底准备正式开始停车收费。村内的出入口多，设立了二十多个闸口，多数仍处于未收费的状态。这种规划显然并未考虑到村民的实际需要，一位村民甚至直言：“停车资源是全村的，村委会实施围村收费，应该征得居民同意。”

不仅如此，在杏坛社区，临近的收费闸口也给交通带来了不便。多个闸口紧急相邻，加剧了交通堵塞。而摆摊的商贩反映，围村收费客观上减少了过往的车辆流量，生意也受到了一定影响。对于当地的营商环境可谓是一种相互制约，而显然不是所有商家都能承担不起这项增加的费用。

设置信息的不透明与收费去向的迷雾

走访过程中，村民们普遍提到"收费去向不明"的问题。他们不知道收取的停车费究竟去向何处，是用于村子的基础建设、道路维护，还是其他用途。面对这样的疑惑，村民与商户始终无法得到明确的答案。这种不透明的管理体制又进一步加剧了他们的不满和抵触情绪。

如岳步村的停车收费标准，虽然也设有月卡和年卡，但一位租住在此的便利店老板直言：“这些费用实际上从根本上并未给我们带来更多的便利。”他多次尝试寻求村委会的答复，却始终未能得到满意的回应。

法规与管理的矛盾并存

围村收费的管理策略也受到不少质疑。北滘的三桂村，众多居民指出围合闸口的设置位置便已涉嫌违反相关法律法规，影响周围的交通通行秩序。村内的禁行措施，似乎更加意味着病态收费的持续，而非有效的交通管理。

与此同时，小涌村因承包商跑路，停车收费暂时暂停，反映出围村收停车费项目在执行中的薄弱环节。星罗棋布的收费闸口，虽然看似为秩序提升提供了帮助，实际上却造成了不同程度的管理混乱和矛盾。

寻找解决之道，理顺管理机制

面对此种混乱局面，或许需要更多的关注与研究。停车管理制度的制定应兼顾到村民与外来务工人员的实际需求，合理设置收费标准，并在收取停车费的同时，明确费用的使用去向。同时，建立有效的投诉与建议渠道，让村民能够真正地参与到村内的管理讨论中，提升村民的参政意识和参与感，从而一同推动共同繁荣。

随着社会的发展，围村停车收费现象不再是个别现象。然而，当我们思考未来的同时，也希望找到一种平衡，合理合规地管理好这些停车费用，使得每一个在此生活与打拼的人，更能减轻不必要的经济负担。