岳云鹏春晚作品引争议，调侃伟人诗词被指触及“庸俗媚俗”底线

2024年央视春晚已经落下帷幕，然而关于这场晚会的热议却并未停歇。其中，相声演员岳云鹏和搭档孙越的表演引发了广大观众的关注和讨论。他们的作品不仅没有达到预期效果，还被一些网友认为涉及了对伟人诗词的不尊重，甚至触及了“庸俗媚俗”的底线。

回顾本次春晚，岳云鹏已经是第四次登上舞台，搭档孙越则是第六次。作为德云社的当红演员，他们在春晚上的表现本应更加成熟和专业，然而事实却并非如此。从他们的作品中，我们看到了许多与实际不符的内容，以及一些明显的失误。这使得观众对他们的表演产生了质疑，也引发了一场关于相声艺术水平的讨论。

让我们来谈谈他们的作品《我要不一样》。从标题来看，这个作品似乎是在强调个性、独特性。然而，在实际的演出过程中，岳云鹏和孙越却并没有很好地把握住这个主题。他们花了大量的时间来介绍自己的背景和经历，而真正与主题相关的内容却并不多。在他们的一些表演环节中，还出现了明显的失误，例如孙越的口瓢现象。这些都让观众对他们的表演感到失望。

岳云鹏和孙越的作品中被指涉及了对伟人诗词的不尊重。具体来说，他们在一首名为《卜算子·咏梅》的诗中进行了调侃。这首诗是毛泽东主席所作，描绘了春天的美景以及梅花的高洁品质。然而，岳云鹏却将其中的“山花烂漫时，她在丛中笑”改为了“三花烂漫时，她在丛中笑”。这里，“山花”被谐音为“三花”，是一种幽默的表达方式。但是，这种谐音梗的使用却让一些人觉得不太妥当。他们认为，春晚是一场面向全国观众的盛大晚会，艺人们在表演时应当注意分寸，避免触及敏感话题。

事实上，谐音梗作为一种常见的幽默手法，在相声、脱口秀等领域得到了广泛的应用。然而，在使用谐音梗时，必须考虑到其对象和文化背景。对于像毛泽东这样的伟人，使用他们的诗词作为包袱显然是不合适的。这样做不仅会让观众误解为他们是在贬低伟人，还可能引起不必要的争议。

针对这些问题，我们有必要对相声艺术的本质进行反思。相声作为传统的一种表演艺术，其魅力在于语言的魅力、智慧的火花以及情感的表达。然而，近年来，由于市场化的影响，相声逐渐走向了娱乐化和低俗化。一些相声演员为了迎合观众的口味，不惜降低自己的艺术水平，甚至不惜挑战道德底线。这种现象的出现，不仅让观众对相声艺术产生了怀疑，也对传统文化的传承造成了威胁。

在这种情况下，岳云鹏和孙越的表现值得我们深思。他们作为德云社的代表人物之一，有着广泛的粉丝群体和社会影响力。他们的行为，直接关系到相声艺术的未来和发展。我们希望他们能够在今后的表演中，更加注重艺术性和思想性，提升自身的艺术水平，为观众带来更多高质量的相声作品。同时，也希望有关部门能够加强对相声行业的监管，引导行业走向正轨，让相声这一传统艺术形式焕发新的生机和活力。